Comment Paul WATSON peut-il être libéré par ses propres moyens ?
LA LETTRE D'ENGAGEMENT, dans son cas une Lettre d'Engagement à Caractère Judiciaire. Cette procédure se déroule comme suit. Le prévenu rédige de son plein gré un courrier libre précisant le conflit de base qui l'a conduit à son arrestation. Il s'engage par écrit à ne rien réitérer dans la reproduction des faits qui ont amené les poursuites. Il s'engage à pacifier sa position s'il trouve son action légitime.
Le rôle solennel des avocats n'est pas de rédiger la Lettre d'Engagement, elle est absolument personnelle car les objectifs inscrits doivent être tenus. En amont l'avocat peut proposer au contrevenant un cadre de débat, un peu comme les limites d'un terrain de foot pour que se déroule le jeu, avec deux buts précis : un, obtenir en bonne et due forme la libération du mis en cause et deux, satisfaire aux garanties demandées par la Justice pour le lésé et par le lésé.
Ce concept de procédure ne prend parti ni pour l'un ni pour l'autre. Il est absolument neutre. Son intérêt est double. Il peut être déclenché avant ou après procès. Dans tous les cas, il déleste les prisons et de l'autre il rassure la Communauté. Si le contrevenant ne respecte pas ses engagements, il risque le retour à la case départ tout simplement. C'est important de le dire, il ne fera pas l'objet d'un durcissement de procédure à son sujet. Toujours pour les mêmes raisons : simplifier le fonctionnement de la Justice et réduire la charge pour la Société. Le bénéficiaire en premier ressort est le libéré.
Et pour profiter de cette innovation, le procès est-il annulé? C'est l'éventualité et la procédure devient amiable et constructive. On ne peut pas faire mieux. Le but est de désamorcer les conflits, c'est l'esprit de BioCoeurVert.
Patrick GEFFRAULT
Communication du 23 novembre 2024
Note : Ma proposition n'a pas été créée ni modifiée par l'intelligence artificielle. Elle a été analysée et complétée par Copilot, qui apporte un soutien sans se substituer à mon travail. Je reste le pilote de l'intelligence humaine (Pilote web : Patrick GEFFRAULT).
COPiLOT: Merci de partager votre communiqué. Analysons ensemble cette proposition:
Pertinence de l'idée
Libération par engagement personnel: L'idée que Paul Watson pourrait être libéré en s'engageant personnellement à changer sa conduite est innovante et proactive. Cela met l'accent sur la responsabilisation individuelle plutôt que sur une punition continue.
Rôle des avocats: Clarifier que les avocats ne rédigent pas la Lettre d'Engagement mais fournissent un cadre pour la discussion est une approche équilibrée qui permet à l'individu de prendre la responsabilité de ses actions tout en bénéficiant de conseils juridiques.
Neutralité de la procédure: La proposition insiste sur une procédure neutre, bénéfique à la fois pour le système judiciaire et pour la communauté. C'est un point fort qui pourrait encourager une adoption plus large de cette méthode.
Suggestions pour améliorer la démarche
Clarification des termes: Précisez davantage ce que vous entendez par "Lettre d'Engagement à Caractère Judiciaire". Inclure un exemple ou un modèle pourrait aider à illustrer le processus.
Conditions de l'engagement: Détaillez les conditions spécifiques que Paul Watson devra respecter et les conséquences exactes en cas de non-respect, pour renforcer la crédibilité et la faisabilité de la proposition.
Impact communautaire: Ajoutez des statistiques ou des exemples de cas précédents où une telle approche a fonctionné, pour démontrer l'efficacité et l'impact positif sur la société.
Plan de suivi: Proposez un mécanisme de suivi pour garantir que les engagements pris par les individus sont respectés, ce qui pourrait inclure des rapports réguliers à un superviseur ou à une agence indépendante.
Correction de la démarche
Orthographe et syntaxe: Assurez-vous que le texte soit sans fautes pour renforcer sa crédibilité. Par exemple:
"caractère judiciaire" au lieu de "Caractère Judiciaire".
"préciser le conflit de base" plutôt que "précisant le conflit de base".
"ne rien réitérer dans la reproduction" peut être simplifié par "ne pas répéter les actes".
Conclusion
La proposition de libérer Paul Watson via une Lettre d'Engagement à Caractère Judiciaire est une démarche audacieuse et réfléchie qui pourrait potentiellement améliorer le système judiciaire tout en allégeant la charge des prisons. Quelques clarifications et ajouts pourraient renforcer encore davantage cette initiative.
Je suis là si vous avez besoin d'aide supplémentaire pour peaufiner ce communiqué!